□　劉　新　萇冬梅

　　基本情況

　　2012年9月17日，置業(yè)公司作為發(fā)包方與建設(shè)集團(tuán)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由建設(shè)集團(tuán)公司對(duì)某會(huì)展中心工程進(jìn)行總承包施工。2013年6月25日，置業(yè)公司向建設(shè)集團(tuán)公司發(fā)出《中標(biāo)通知書(shū)》，通知建設(shè)集團(tuán)公司中標(biāo)某會(huì)展中心工程。2013年6月26日，置業(yè)公司和建設(shè)集團(tuán)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同中雙方對(duì)工期、工程價(jià)款、違約責(zé)任等有關(guān)工程事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，建設(shè)集團(tuán)公司進(jìn)場(chǎng)施工。施工期間，因置業(yè)公司拖欠工程款，2013年11月12日、11月26日、2014年12月23日建設(shè)集團(tuán)公司多次向置業(yè)公司送達(dá)聯(lián)系函，請(qǐng)求置業(yè)公司立即支付拖欠的工程款，按合同約定支付違約金并承擔(dān)相應(yīng)損失。2014年11月3日，第三方工程管理公司出具《結(jié)算審核報(bào)告》，置業(yè)公司、建設(shè)集團(tuán)公司和工程管理公司分別在審核報(bào)告中的審核匯總表上加蓋公章并簽字確認(rèn)。2015年2月5日，案涉項(xiàng)目停工。2018年1月31日，建設(shè)集團(tuán)公司對(duì)置業(yè)公司提起訴訟，要求解除雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》，請(qǐng)求置業(yè)公司支付欠付的工程款及利息。

　　焦點(diǎn)問(wèn)題

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于如何確定案涉工程款利息的起算時(shí)間。

　　審理法院認(rèn)為，置業(yè)公司在沒(méi)有為案涉工程辦理建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)的情況下將工程發(fā)包給建設(shè)集團(tuán)公司施工，對(duì)合同無(wú)效負(fù)有主要責(zé)任，施工過(guò)程中，置業(yè)公司也未完善相關(guān)手續(xù)，且拖延支付工程款，致使案涉工程停工，存在較大過(guò)錯(cuò)。雙方合同約定“結(jié)算后28天支付工程款”，雖然雙方就已施工工程進(jìn)行了工程價(jià)款審核，但案涉工程于2015年2月5日停工，并未實(shí)際竣工驗(yàn)收，也未進(jìn)行最終結(jié)算，無(wú)法按照合同約定認(rèn)定應(yīng)付款時(shí)間即利息支付起算時(shí)間。當(dāng)時(shí)有效的《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。”本案根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，仍然無(wú)法確定利息起算時(shí)間，法院結(jié)合案件實(shí)際情況，根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)程度、工程施工情況、工程停工時(shí)間，認(rèn)為建設(shè)集團(tuán)公司主張按照2015年3月1日起算利息具有合理性。

　　律師提示

　　建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，工程款利息的起算時(shí)間經(jīng)常是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。確定利息的起算點(diǎn)，也就是工程款應(yīng)付款時(shí)間應(yīng)當(dāng)首先按照合同約定予以確定，如果合同沒(méi)有約定或者約定不明，或者類似本案的情況，按照合同約定無(wú)法確定應(yīng)付款時(shí)間的，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定即《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》予以確定，如果按照法律規(guī)定仍然無(wú)法確定的，法院有權(quán)根據(jù)案涉項(xiàng)目的實(shí)際施工情況、各方就停工的過(guò)錯(cuò)、合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)等因素，行使自由裁量權(quán)，酌定合理的利息起算時(shí)間。

　　作者單位為北京展達(dá)律師事務(wù)所